Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Belle Vie en Auge, Marcillac-Saint-Quentin et Niderhoff — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Belle Vie en Auge Calvados (14) · 545 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Marcillac-Saint-Quentin Dordogne (24) · 839 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Niderhoff Moselle (57) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Belle Vie en Auge 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Marcillac-Saint-Quentin 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Niderhoff 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Belle Vie en Auge Proche de la moyenne nationale. Marcillac-Saint-Quentin Moins bien placée que 74 % des communes classées. Niderhoff Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Belle Vie en Auge 41/100 Défavorable Marcillac-Saint-Quentin 48/100 Défavorable Niderhoff 78/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Belle Vie en Auge 64/100 Correct Meilleur des 3 Marcillac-Saint-Quentin 61/100 Correct Niderhoff 54/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Belle Vie en Auge 77/100 Favorable Meilleur des 3 Marcillac-Saint-Quentin 71/100 Favorable Niderhoff 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Belle Vie en Auge 14/100 Défavorable Marcillac-Saint-Quentin 15/100 Défavorable Niderhoff 37/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Belle Vie en Auge 34/100 Défavorable Marcillac-Saint-Quentin 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Niderhoff 21/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Belle Vie en Auge Donnée non disponible Marcillac-Saint-Quentin Donnée non disponible Niderhoff 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Belle Vie en Auge 79/100 Favorable Meilleur des 3 Marcillac-Saint-Quentin 77/100 Favorable Niderhoff 74/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Belle Vie en Auge 71/100 Favorable Marcillac-Saint-Quentin 64/100 Correct Niderhoff 75/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Belle Vie en Auge 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Marcillac-Saint-Quentin 42/100 Défavorable Niderhoff 26/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.