Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pont-l'Évêque, Muzillac et Crespinet — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pont-l'Évêque Calvados (14) · 5 116 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Muzillac Morbihan (56) · 5 022 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Crespinet Tarn (81) · 181 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pont-l'Évêque 64/100 Correct 9/9 axes de la note Muzillac 64/100 Correct 9/9 axes de la note Crespinet 44/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pont-l'Évêque Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Muzillac Moins bien placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3 Crespinet Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Pont-l'Évêque 71/100 Favorable Muzillac 74/100 Favorable Meilleur des 3 Crespinet 34/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Pont-l'Évêque 72/100 Favorable Meilleur des 3 Muzillac 66/100 Correct Crespinet 25/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Pont-l'Évêque 75/100 Favorable Meilleur des 3 Muzillac 58/100 Mitigé Crespinet 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Pont-l'Évêque 79/100 Favorable Meilleur des 3 Muzillac 71/100 Favorable Crespinet 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pont-l'Évêque 57/100 Mitigé Muzillac 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Crespinet 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024 Pont-l'Évêque 62/100 Correct Muzillac 64/100 Correct Crespinet 68/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pont-l'Évêque 71/100 Favorable Meilleur des 3 Muzillac 69/100 Correct Crespinet 51/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Pont-l'Évêque 45/100 Défavorable Muzillac 52/100 Mitigé Crespinet 61/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Pont-l'Évêque 31/100 Défavorable Muzillac 53/100 Mitigé Crespinet 64/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.