Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pont-l'Évêque, Loudéac et Saint-Maudan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pont-l'Évêque Calvados (14) · 5 116 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Loudéac Côtes-d'Armor (22) · 9 875 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Saint-Maudan Côtes-d'Armor (22) · 399 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pont-l'Évêque 64/100 Correct 9/9 axes de la note Loudéac 64/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Maudan 62/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pont-l'Évêque Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Loudéac Mieux placée que 61 % des communes classées. Saint-Maudan Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Pont-l'Évêque 71/100 Favorable Loudéac 59/100 Mitigé Saint-Maudan 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Pont-l'Évêque 72/100 Favorable Meilleur des 3 Loudéac 60/100 Correct Saint-Maudan 60/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Pont-l'Évêque 75/100 Favorable Loudéac 81/100 Très favorable Saint-Maudan 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Pont-l'Évêque 79/100 Favorable Meilleur des 3 Loudéac 73/100 Favorable Saint-Maudan 18/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pont-l'Évêque 57/100 Mitigé Loudéac 66/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Maudan 53/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023 Pont-l'Évêque 62/100 Correct Meilleur des 3 Loudéac 53/100 Mitigé Saint-Maudan Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pont-l'Évêque 71/100 Favorable Loudéac 79/100 Favorable Saint-Maudan 93/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Pont-l'Évêque 45/100 Défavorable Loudéac 66/100 Correct Saint-Maudan 72/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Pont-l'Évêque 31/100 Défavorable Loudéac 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Maudan 31/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.