Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mézidon Vallée d'Auge, Isbergues et Marant — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mézidon Vallée d'Auge Calvados (14) · 9 678 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Isbergues Pas-de-Calais (62) · 8 653 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Marant Pas-de-Calais (62) · 69 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mézidon Vallée d'Auge 62/100 Correct 9/9 axes de la note Isbergues 62/100 Correct 9/9 axes de la note Marant 60/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mézidon Vallée d'Auge Proche de la moyenne nationale. Isbergues Proche de la moyenne nationale. Marant Moins bien placée que 62 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mézidon Vallée d'Auge 53/100 Mitigé Isbergues 56/100 Mitigé Marant 60/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Mézidon Vallée d'Auge 64/100 Correct Isbergues 60/100 Correct Marant 71/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Mézidon Vallée d'Auge 77/100 Favorable Meilleur des 3 Isbergues 76/100 Favorable Marant 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mézidon Vallée d'Auge 78/100 Favorable Isbergues 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Marant 41/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mézidon Vallée d'Auge 51/100 Mitigé Isbergues 64/100 Correct Meilleur des 3 Marant 45/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Mézidon Vallée d'Auge 65/100 Correct Isbergues 67/100 Correct Meilleur des 3 Marant 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mézidon Vallée d'Auge 69/100 Correct Isbergues 57/100 Mitigé Marant 74/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Mézidon Vallée d'Auge 63/100 Correct Isbergues 65/100 Correct Meilleur des 3 Marant 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mézidon Vallée d'Auge 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Isbergues 33/100 Défavorable Marant Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.