Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fresney-le-Puceux, Cagnoncles et Bussy-Saint-Martin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fresney-le-Puceux Calvados (14) · 803 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Cagnoncles Nord (59) · 662 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Bussy-Saint-Martin Seine-et-Marne (77) · 728 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fresney-le-Puceux 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Cagnoncles 70/100 Favorable 8/9 axes de la note Bussy-Saint-Martin 71/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fresney-le-Puceux Proche de la moyenne nationale. Cagnoncles Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3 Bussy-Saint-Martin Moins bien placée que 86 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fresney-le-Puceux 76/100 Favorable Cagnoncles 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Bussy-Saint-Martin 73/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Fresney-le-Puceux 72/100 Favorable Cagnoncles 72/100 Favorable Bussy-Saint-Martin 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Fresney-le-Puceux 77/100 Favorable Meilleur des 3 Cagnoncles 73/100 Favorable Bussy-Saint-Martin 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fresney-le-Puceux 42/100 Défavorable Cagnoncles 51/100 Mitigé Bussy-Saint-Martin 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fresney-le-Puceux 62/100 Correct Cagnoncles 69/100 Correct Bussy-Saint-Martin 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2024 Fresney-le-Puceux 79/100 Favorable Cagnoncles Donnée non disponible Bussy-Saint-Martin Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fresney-le-Puceux 85/100 Très favorable Cagnoncles 98/100 Très favorable Meilleur des 3 Bussy-Saint-Martin 53/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fresney-le-Puceux 59/100 Mitigé Cagnoncles 68/100 Correct Meilleur des 3 Bussy-Saint-Martin 43/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fresney-le-Puceux 77/100 Favorable Cagnoncles 42/100 Défavorable Bussy-Saint-Martin 84/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.