Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Croisilles, Les Moutiers-en-Cinglais et Forest-l'Abbaye — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Croisilles Calvados (14) · 646 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Les Moutiers-en-Cinglais Calvados (14) · 528 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Forest-l'Abbaye Somme (80) · 314 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Croisilles 63/100 Correct 9/9 axes de la note Les Moutiers-en-Cinglais 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Forest-l'Abbaye 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Croisilles Mieux placée que 69 % des communes classées. Les Moutiers-en-Cinglais Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 Forest-l'Abbaye Moins bien placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Croisilles 37/100 Défavorable Les Moutiers-en-Cinglais 52/100 Mitigé Forest-l'Abbaye 79/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Croisilles 61/100 Correct Les Moutiers-en-Cinglais 66/100 Correct Forest-l'Abbaye 78/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Croisilles 74/100 Favorable Meilleur des 3 Les Moutiers-en-Cinglais 72/100 Favorable Forest-l'Abbaye 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Croisilles 61/100 Correct Meilleur des 3 Les Moutiers-en-Cinglais 49/100 Défavorable Forest-l'Abbaye 34/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Croisilles 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Les Moutiers-en-Cinglais 48/100 Défavorable Forest-l'Abbaye 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025, 2025 Croisilles 70/100 Favorable Les Moutiers-en-Cinglais 71/100 Favorable Meilleur des 3 Forest-l'Abbaye 70/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Croisilles 88/100 Très favorable Les Moutiers-en-Cinglais 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Forest-l'Abbaye 69/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Croisilles 68/100 Correct Les Moutiers-en-Cinglais 68/100 Correct Forest-l'Abbaye 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Croisilles 79/100 Favorable Meilleur des 3 Les Moutiers-en-Cinglais 75/100 Favorable Forest-l'Abbaye 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.