Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cricquebœuf, Saint-Gatien-des-Bois et Saint-Sauveur-des-Landes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cricquebœuf Calvados (14) · 266 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Gatien-des-Bois Calvados (14) · 1 313 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Sauveur-des-Landes Ille-et-Vilaine (35) · 1 565 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cricquebœuf 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Gatien-des-Bois 62/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Sauveur-des-Landes 62/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cricquebœuf Moins bien placée que 81 % des communes classées. Saint-Gatien-des-Bois Moins bien placée que 85 % des communes classées. Saint-Sauveur-des-Landes Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cricquebœuf 42/100 Défavorable Saint-Gatien-des-Bois 66/100 Correct Saint-Sauveur-des-Landes 67/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cricquebœuf 73/100 Favorable Saint-Gatien-des-Bois 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Sauveur-des-Landes 76/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Cricquebœuf 74/100 Favorable Saint-Gatien-des-Bois 77/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sauveur-des-Landes 56/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cricquebœuf 50/100 Mitigé Saint-Gatien-des-Bois 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Sauveur-des-Landes 40/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cricquebœuf 51/100 Mitigé Saint-Gatien-des-Bois 48/100 Défavorable Saint-Sauveur-des-Landes 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024 Cricquebœuf Donnée non disponible Saint-Gatien-des-Bois 33/100 Défavorable Saint-Sauveur-des-Landes Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cricquebœuf 87/100 Très favorable Saint-Gatien-des-Bois 94/100 Très favorable Saint-Sauveur-des-Landes 97/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cricquebœuf 55/100 Mitigé Saint-Gatien-des-Bois 51/100 Mitigé Saint-Sauveur-des-Landes 64/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cricquebœuf 46/100 Défavorable Saint-Gatien-des-Bois 46/100 Défavorable Saint-Sauveur-des-Landes 40/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.