Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cossesseville, Pierrefitte-en-Cinglais et Pont-d'Ouilly — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cossesseville Calvados (14) · 105 hab. Strate moins de 500 habitants Pierrefitte-en-Cinglais Calvados (14) · 237 hab. Strate moins de 500 habitants Pont-d'Ouilly Calvados (14) · 999 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cossesseville 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note Pierrefitte-en-Cinglais 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Pont-d'Ouilly 57/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cossesseville Moins bien placée que 70 % des communes classées. Pierrefitte-en-Cinglais Mieux placée que 76 % des communes classées. Pont-d'Ouilly Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cossesseville 31/100 Défavorable Pierrefitte-en-Cinglais 30/100 Défavorable Pont-d'Ouilly 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cossesseville 59/100 Mitigé Pierrefitte-en-Cinglais 63/100 Correct Meilleur des 3 Pont-d'Ouilly 61/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Cossesseville 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Pierrefitte-en-Cinglais 77/100 Favorable Pont-d'Ouilly 79/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cossesseville 27/100 Défavorable Pierrefitte-en-Cinglais 16/100 Défavorable Pont-d'Ouilly 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cossesseville 42/100 Défavorable Pierrefitte-en-Cinglais 33/100 Défavorable Pont-d'Ouilly 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2023 Cossesseville 61/100 Correct Pierrefitte-en-Cinglais 69/100 Correct Meilleur des 3 Pont-d'Ouilly Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cossesseville 95/100 Très favorable Pierrefitte-en-Cinglais 95/100 Très favorable Pont-d'Ouilly 95/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Cossesseville 62/100 Correct Pierrefitte-en-Cinglais 76/100 Favorable Meilleur des 3 Pont-d'Ouilly 73/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Cossesseville Donnée non disponible Pierrefitte-en-Cinglais 19/100 Défavorable Meilleur des 3 Pont-d'Ouilly 7/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.