Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Condé-en-Normandie, Pontécoulant et Blosseville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Condé-en-Normandie Calvados (14) · 6 018 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Pontécoulant Calvados (14) · 71 hab. Strate moins de 500 habitants Blosseville Seine-Maritime (76) · 257 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Condé-en-Normandie 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Pontécoulant 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Blosseville 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Condé-en-Normandie Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Pontécoulant Proche de la moyenne nationale. Blosseville Moins bien placée que 71 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Condé-en-Normandie 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Pontécoulant 40/100 Défavorable Blosseville 52/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Condé-en-Normandie 67/100 Correct Meilleur des 3 Pontécoulant 60/100 Correct Blosseville 61/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Condé-en-Normandie 81/100 Très favorable Pontécoulant 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Blosseville 80/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Condé-en-Normandie 69/100 Correct Meilleur des 3 Pontécoulant 17/100 Défavorable Blosseville 35/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Condé-en-Normandie 52/100 Mitigé Pontécoulant 45/100 Défavorable Blosseville 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Condé-en-Normandie 56/100 Mitigé Pontécoulant 60/100 Correct Blosseville 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Condé-en-Normandie 95/100 Très favorable Pontécoulant 94/100 Très favorable Blosseville 99/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Condé-en-Normandie 77/100 Favorable Meilleur des 3 Pontécoulant 65/100 Correct Blosseville 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Condé-en-Normandie 24/100 Défavorable Meilleur des 3 Pontécoulant Donnée non disponible Blosseville 6/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.