Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Condé-sur-Ifs, Saint-Quentin-la-Chabanne et Beaufort — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Condé-sur-Ifs Calvados (14) · 447 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Quentin-la-Chabanne Creuse (23) · 368 hab. Strate moins de 500 habitants Beaufort Hérault (34) · 215 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Condé-sur-Ifs 63/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Quentin-la-Chabanne 63/100 Correct 9/9 axes de la note Beaufort 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Condé-sur-Ifs Proche de la moyenne nationale. Saint-Quentin-la-Chabanne Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Beaufort Mieux placée que 62 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Condé-sur-Ifs 57/100 Mitigé Saint-Quentin-la-Chabanne 70/100 Favorable Meilleur des 3 Beaufort 40/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Condé-sur-Ifs 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Quentin-la-Chabanne 68/100 Correct Beaufort 41/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Condé-sur-Ifs 78/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Quentin-la-Chabanne 77/100 Favorable Beaufort 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Condé-sur-Ifs 41/100 Défavorable Saint-Quentin-la-Chabanne 38/100 Défavorable Beaufort 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Condé-sur-Ifs 42/100 Défavorable Saint-Quentin-la-Chabanne 37/100 Défavorable Beaufort 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Condé-sur-Ifs 67/100 Correct Saint-Quentin-la-Chabanne 75/100 Favorable Meilleur des 3 Beaufort Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Condé-sur-Ifs 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Quentin-la-Chabanne 82/100 Très favorable Beaufort 53/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Condé-sur-Ifs 65/100 Correct Saint-Quentin-la-Chabanne 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Beaufort 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Condé-sur-Ifs 58/100 Mitigé Saint-Quentin-la-Chabanne 36/100 Défavorable Beaufort 65/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.