Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cléville, Mézidon Vallée d'Auge et Thory — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cléville Calvados (14) · 391 hab. Strate moins de 500 habitants Mézidon Vallée d'Auge Calvados (14) · 9 678 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Thory Somme (80) · 208 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cléville 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Mézidon Vallée d'Auge 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Thory 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cléville Moins bien placée que 78 % des communes classées. Mézidon Vallée d'Auge Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Thory Moins bien placée que 66 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cléville 44/100 Défavorable Mézidon Vallée d'Auge 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Thory 48/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Cléville 66/100 Correct Mézidon Vallée d'Auge 64/100 Correct Thory 69/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Cléville 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Mézidon Vallée d'Auge 77/100 Favorable Thory 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cléville 24/100 Défavorable Mézidon Vallée d'Auge 78/100 Favorable Meilleur des 3 Thory 26/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cléville 32/100 Défavorable Mézidon Vallée d'Auge 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Thory 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2025, 2019-2024, 2024, 2023, 2023-2024 Cléville 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Mézidon Vallée d'Auge 65/100 Correct Thory 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cléville 88/100 Très favorable Mézidon Vallée d'Auge 69/100 Correct Thory 96/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cléville 58/100 Mitigé Mézidon Vallée d'Auge 63/100 Correct Meilleur des 3 Thory 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cléville 53/100 Mitigé Mézidon Vallée d'Auge 36/100 Défavorable Thory 55/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.