Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cambremer, Mézidon Vallée d'Auge et Mirabel-et-Blacons — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cambremer Calvados (14) · 1 307 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Mézidon Vallée d'Auge Calvados (14) · 9 678 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Mirabel-et-Blacons Drôme (26) · 1 202 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cambremer 61/100 Correct 9/9 axes de la note Mézidon Vallée d'Auge 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Mirabel-et-Blacons 61/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cambremer Proche de la moyenne nationale. Mézidon Vallée d'Auge Proche de la moyenne nationale. Mirabel-et-Blacons Moins bien placée que 79 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cambremer 66/100 Correct Mézidon Vallée d'Auge 53/100 Mitigé Mirabel-et-Blacons 76/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Cambremer 63/100 Correct Mézidon Vallée d'Auge 64/100 Correct Mirabel-et-Blacons 72/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Cambremer 77/100 Favorable Mézidon Vallée d'Auge 77/100 Favorable Mirabel-et-Blacons 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cambremer 59/100 Mitigé Mézidon Vallée d'Auge 78/100 Favorable Meilleur des 3 Mirabel-et-Blacons 66/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cambremer 38/100 Défavorable Mézidon Vallée d'Auge 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Mirabel-et-Blacons 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2025, 2019-2024, 2024, 2023 Cambremer 60/100 Correct Mézidon Vallée d'Auge 65/100 Correct Meilleur des 3 Mirabel-et-Blacons Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cambremer 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Mézidon Vallée d'Auge 69/100 Correct Mirabel-et-Blacons 55/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cambremer 62/100 Correct Mézidon Vallée d'Auge 63/100 Correct Meilleur des 3 Mirabel-et-Blacons 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cambremer 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Mézidon Vallée d'Auge 36/100 Défavorable Mirabel-et-Blacons 31/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.