Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Beuvron-en-Auge, Putot-en-Auge et Liancourt-Fosse — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Beuvron-en-Auge Calvados (14) · 201 hab. Strate moins de 500 habitants Putot-en-Auge Calvados (14) · 311 hab. Strate moins de 500 habitants Liancourt-Fosse Somme (80) · 292 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Beuvron-en-Auge 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Putot-en-Auge 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Liancourt-Fosse 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Beuvron-en-Auge Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Putot-en-Auge Moins bien placée que 70 % des communes classées. Liancourt-Fosse Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Beuvron-en-Auge 39/100 Défavorable Putot-en-Auge 46/100 Défavorable Liancourt-Fosse 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Beuvron-en-Auge 66/100 Correct Putot-en-Auge 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Liancourt-Fosse 73/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Beuvron-en-Auge 78/100 Favorable Putot-en-Auge 78/100 Favorable Liancourt-Fosse 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Beuvron-en-Auge 37/100 Défavorable Putot-en-Auge 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Liancourt-Fosse 34/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Beuvron-en-Auge 28/100 Défavorable Putot-en-Auge 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Liancourt-Fosse 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024 Beuvron-en-Auge 62/100 Correct Putot-en-Auge 74/100 Favorable Meilleur des 3 Liancourt-Fosse 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Beuvron-en-Auge 88/100 Très favorable Putot-en-Auge 85/100 Très favorable Liancourt-Fosse 94/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Beuvron-en-Auge 54/100 Mitigé Putot-en-Auge 56/100 Mitigé Liancourt-Fosse 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Beuvron-en-Auge 26/100 Défavorable Putot-en-Auge 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Liancourt-Fosse 29/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.