Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Les Monts d'Aunay, Condé-en-Normandie et Illhaeusern — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Les Monts d'Aunay Calvados (14) · 4 664 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Condé-en-Normandie Calvados (14) · 6 018 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Illhaeusern Haut-Rhin (68) · 719 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Les Monts d'Aunay 64/100 Correct 9/9 axes de la note Condé-en-Normandie 64/100 Correct 9/9 axes de la note Illhaeusern 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Les Monts d'Aunay Proche de la moyenne nationale. Condé-en-Normandie Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Illhaeusern Mieux placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Les Monts d'Aunay 60/100 Correct Condé-en-Normandie 56/100 Mitigé Illhaeusern 78/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Les Monts d'Aunay 68/100 Correct Condé-en-Normandie 67/100 Correct Illhaeusern 79/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Les Monts d'Aunay 69/100 Correct Condé-en-Normandie 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Illhaeusern 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Les Monts d'Aunay 71/100 Favorable Meilleur des 3 Condé-en-Normandie 69/100 Correct Illhaeusern 46/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Les Monts d'Aunay 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Condé-en-Normandie 52/100 Mitigé Illhaeusern 49/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2024 Les Monts d'Aunay 65/100 Correct Condé-en-Normandie 56/100 Mitigé Illhaeusern 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Les Monts d'Aunay 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Condé-en-Normandie 95/100 Très favorable Illhaeusern 71/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Les Monts d'Aunay 65/100 Correct Condé-en-Normandie 77/100 Favorable Meilleur des 3 Illhaeusern 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Les Monts d'Aunay 27/100 Défavorable Condé-en-Normandie 24/100 Défavorable Illhaeusern 79/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.