Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Les Monts d'Aunay, Condé-en-Normandie et Pontécoulant — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Les Monts d'Aunay Calvados (14) · 4 664 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Condé-en-Normandie Calvados (14) · 6 018 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Pontécoulant Calvados (14) · 71 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Les Monts d'Aunay 64/100 Correct 9/9 axes de la note Condé-en-Normandie 64/100 Correct 9/9 axes de la note Pontécoulant 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Les Monts d'Aunay Proche de la moyenne nationale. Condé-en-Normandie Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Pontécoulant Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Les Monts d'Aunay 60/100 Correct Meilleur des 3 Condé-en-Normandie 56/100 Mitigé Pontécoulant 40/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Les Monts d'Aunay 68/100 Correct Meilleur des 3 Condé-en-Normandie 67/100 Correct Pontécoulant 60/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Les Monts d'Aunay 69/100 Correct Condé-en-Normandie 81/100 Très favorable Pontécoulant 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Les Monts d'Aunay 71/100 Favorable Meilleur des 3 Condé-en-Normandie 69/100 Correct Pontécoulant 17/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Les Monts d'Aunay 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Condé-en-Normandie 52/100 Mitigé Pontécoulant 45/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2023-2024 Les Monts d'Aunay 65/100 Correct Meilleur des 3 Condé-en-Normandie 56/100 Mitigé Pontécoulant 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Les Monts d'Aunay 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Condé-en-Normandie 95/100 Très favorable Pontécoulant 94/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Les Monts d'Aunay 65/100 Correct Condé-en-Normandie 77/100 Favorable Meilleur des 3 Pontécoulant 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Les Monts d'Aunay 27/100 Défavorable Meilleur des 3 Condé-en-Normandie 24/100 Défavorable Pontécoulant Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.