Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Asnières-en-Bessin, Deux-Jumeaux et Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Asnières-en-Bessin Calvados (14) · 71 hab. Strate moins de 500 habitants Deux-Jumeaux Calvados (14) · 56 hab. Strate moins de 500 habitants Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors Hautes-Pyrénées (65) · 65 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Asnières-en-Bessin 55/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Deux-Jumeaux 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Asnières-en-Bessin Moins bien placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 3 Deux-Jumeaux Moins bien placée que 76 % des communes classées. Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Asnières-en-Bessin 36/100 Défavorable Deux-Jumeaux 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Asnières-en-Bessin 61/100 Correct Deux-Jumeaux 70/100 Favorable Meilleur des 3 Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 53/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Asnières-en-Bessin 81/100 Très favorable Deux-Jumeaux 83/100 Très favorable Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 83/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Asnières-en-Bessin 30/100 Défavorable Meilleur des 3 Deux-Jumeaux 17/100 Défavorable Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 27/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Asnières-en-Bessin 25/100 Défavorable Deux-Jumeaux 23/100 Défavorable Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023 Asnières-en-Bessin 63/100 Correct Meilleur des 3 Deux-Jumeaux 60/100 Correct Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Asnières-en-Bessin 90/100 Très favorable Deux-Jumeaux 90/100 Très favorable Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 69/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Asnières-en-Bessin 63/100 Correct Meilleur des 3 Deux-Jumeaux 61/100 Correct Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 51/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Asnières-en-Bessin Donnée non disponible Deux-Jumeaux Donnée non disponible Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.