Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Salon-de-Provence, Chartres et Gerbépal — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Salon-de-Provence Bouches-du-Rhône (13) · 44 553 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Chartres Eure-et-Loir (28) · 37 990 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Gerbépal Vosges (88) · 537 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Salon-de-Provence 67/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Chartres 66/100 Correct 9/9 axes de la note Gerbépal 62/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Salon-de-Provence Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Chartres Moins bien placée que 86 % des communes classées. Gerbépal Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Salon-de-Provence 75/100 Favorable Chartres 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Gerbépal 69/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Salon-de-Provence 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Chartres 63/100 Correct Gerbépal 55/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Salon-de-Provence 57/100 Mitigé Chartres 59/100 Mitigé Gerbépal 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Salon-de-Provence 85/100 Très favorable Chartres 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Gerbépal 45/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Salon-de-Provence 71/100 Favorable Chartres 75/100 Favorable Meilleur des 3 Gerbépal 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Salon-de-Provence 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Chartres 52/100 Mitigé Gerbépal Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Salon-de-Provence 56/100 Mitigé Chartres 58/100 Mitigé Gerbépal 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Salon-de-Provence 41/100 Défavorable Chartres 47/100 Défavorable Gerbépal 62/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Salon-de-Provence 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Chartres 53/100 Mitigé Gerbépal 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.