Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Le Rove, Marseille 16e arrondissement et Pierre-Perthuis — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Le Rove Bouches-du-Rhône (13) · 5 205 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Marseille 16e arrondissement Bouches-du-Rhône (13) · 15 415 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Pierre-Perthuis Yonne (89) · 104 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Le Rove 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Marseille 16e arrondissement 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Pierre-Perthuis 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Le Rove Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Marseille 16e arrondissement Ratio Qualité / Coût : non classé Pierre-Perthuis Mieux placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Le Rove 77/100 Favorable Meilleur des 3 Marseille 16e arrondissement 56/100 Mitigé Pierre-Perthuis 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Le Rove 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Marseille 16e arrondissement 77/100 Favorable Pierre-Perthuis 51/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +9 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Le Rove 55/100 Mitigé Marseille 16e arrondissement 42/100 Défavorable Pierre-Perthuis 63/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Le Rove 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Marseille 16e arrondissement 78/100 Favorable Pierre-Perthuis 21/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Le Rove 66/100 Correct Marseille 16e arrondissement 74/100 Favorable Meilleur des 3 Pierre-Perthuis 45/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024 Le Rove 52/100 Mitigé Marseille 16e arrondissement 32/100 Défavorable Pierre-Perthuis 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Le Rove 32/100 Défavorable Marseille 16e arrondissement 32/100 Défavorable Pierre-Perthuis 73/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Le Rove 31/100 Défavorable Marseille 16e arrondissement 40/100 Défavorable Pierre-Perthuis 72/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Le Rove 62/100 Correct Meilleur des 3 Marseille 16e arrondissement 24/100 Défavorable Pierre-Perthuis Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.