Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Miramas, Saint-Chamas et Niederhergheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Miramas Bouches-du-Rhône (13) · 25 891 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Saint-Chamas Bouches-du-Rhône (13) · 8 669 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Niederhergheim Haut-Rhin (68) · 1 169 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Miramas 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Chamas 63/100 Correct 9/9 axes de la note Niederhergheim 66/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Miramas Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Chamas Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Niederhergheim Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Miramas 56/100 Mitigé Saint-Chamas 72/100 Favorable Niederhergheim 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Miramas 71/100 Favorable Saint-Chamas 72/100 Favorable Meilleur des 3 Niederhergheim 70/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Miramas 53/100 Mitigé Saint-Chamas 56/100 Mitigé Niederhergheim 61/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Miramas 81/100 Très favorable Saint-Chamas 81/100 Très favorable Niederhergheim 59/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Miramas 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Chamas 67/100 Correct Niederhergheim 43/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2019-2024 Miramas 53/100 Mitigé Saint-Chamas 60/100 Correct Meilleur des 3 Niederhergheim Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Miramas 51/100 Mitigé Saint-Chamas 50/100 Mitigé Niederhergheim 79/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Miramas 46/100 Défavorable Saint-Chamas 42/100 Défavorable Niederhergheim 67/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Miramas 28/100 Défavorable Saint-Chamas 57/100 Mitigé Niederhergheim 63/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.