Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Marignane, Draguignan et Le Coudray-Montceaux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Marignane Bouches-du-Rhône (13) · 33 164 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Draguignan Var (83) · 40 789 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Le Coudray-Montceaux Essonne (91) · 4 738 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Marignane 63/100 Correct 9/9 axes de la note Draguignan 62/100 Correct 9/9 axes de la note Le Coudray-Montceaux 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Marignane Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Draguignan Moins bien placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Le Coudray-Montceaux Moins bien placée que 86 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Marignane 61/100 Correct Draguignan 61/100 Correct Le Coudray-Montceaux 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Marignane 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Draguignan 69/100 Correct Le Coudray-Montceaux 80/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 1 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Marignane 54/100 Mitigé Draguignan 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Le Coudray-Montceaux 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Marignane 84/100 Très favorable Draguignan 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Le Coudray-Montceaux 83/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Marignane 71/100 Favorable Draguignan 70/100 Favorable Le Coudray-Montceaux 72/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025 Marignane 55/100 Mitigé Draguignan 64/100 Correct Meilleur des 3 Le Coudray-Montceaux 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Marignane 29/100 Défavorable Draguignan 36/100 Défavorable Le Coudray-Montceaux 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Marignane 44/100 Défavorable Draguignan 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Le Coudray-Montceaux 47/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Marignane 61/100 Correct Meilleur des 3 Draguignan 59/100 Mitigé Le Coudray-Montceaux 43/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.