Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lançon-Provence, Coudoux et Aujargues — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lançon-Provence Bouches-du-Rhône (13) · 9 627 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Coudoux Bouches-du-Rhône (13) · 3 775 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Aujargues Gard (30) · 769 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lançon-Provence 66/100 Correct 9/9 axes de la note Coudoux 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Aujargues 64/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lançon-Provence Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Coudoux Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Aujargues Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lançon-Provence 82/100 Très favorable Coudoux 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Aujargues 76/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lançon-Provence 85/100 Très favorable Coudoux 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Aujargues 70/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Lançon-Provence 65/100 Correct Coudoux 62/100 Correct Aujargues 72/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lançon-Provence 72/100 Favorable Coudoux 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Aujargues 71/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lançon-Provence 62/100 Correct Coudoux 60/100 Correct Aujargues 63/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025 Lançon-Provence 54/100 Mitigé Coudoux 65/100 Correct Meilleur des 3 Aujargues Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lançon-Provence 37/100 Défavorable Coudoux 33/100 Défavorable Aujargues 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lançon-Provence 36/100 Défavorable Coudoux 32/100 Défavorable Aujargues 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lançon-Provence 78/100 Favorable Coudoux 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Aujargues 48/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.