Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Grans, Marsannay-la-Côte et Gonesse — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Grans Bouches-du-Rhône (13) · 5 382 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Marsannay-la-Côte Côte-d'Or (21) · 5 440 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Gonesse Val-d'Oise (95) · 26 959 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Grans 69/100 Correct 9/9 axes de la note Marsannay-la-Côte 69/100 Correct 9/9 axes de la note Gonesse 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Grans Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Marsannay-la-Côte Moins bien placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3 Gonesse Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Grans 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Marsannay-la-Côte 79/100 Favorable Gonesse 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Grans 84/100 Très favorable Marsannay-la-Côte 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Gonesse 79/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Grans 65/100 Correct Marsannay-la-Côte 65/100 Correct Gonesse 51/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Grans 78/100 Favorable Marsannay-la-Côte 83/100 Très favorable Gonesse 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Grans 69/100 Correct Marsannay-la-Côte 77/100 Favorable Gonesse 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Grans 62/100 Correct Meilleur des 3 Marsannay-la-Côte 60/100 Correct Gonesse 46/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Grans 52/100 Mitigé Marsannay-la-Côte 55/100 Mitigé Gonesse 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Grans 37/100 Défavorable Marsannay-la-Côte 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Gonesse 38/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Grans 75/100 Favorable Meilleur des 3 Marsannay-la-Côte 47/100 Défavorable Gonesse 23/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.