Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gignac-la-Nerthe, Sausset-les-Pins et Cruguel — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gignac-la-Nerthe Bouches-du-Rhône (13) · 10 030 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Sausset-les-Pins Bouches-du-Rhône (13) · 7 556 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Cruguel Morbihan (56) · 661 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gignac-la-Nerthe 64/100 Correct 9/9 axes de la note Sausset-les-Pins 64/100 Correct 9/9 axes de la note Cruguel 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gignac-la-Nerthe Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Sausset-les-Pins Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Cruguel Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gignac-la-Nerthe 77/100 Favorable Sausset-les-Pins 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Cruguel 46/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gignac-la-Nerthe 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Sausset-les-Pins 73/100 Favorable Cruguel 37/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Gignac-la-Nerthe 44/100 Défavorable Sausset-les-Pins 54/100 Mitigé Cruguel 64/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gignac-la-Nerthe 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Sausset-les-Pins 82/100 Très favorable Cruguel 24/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gignac-la-Nerthe 70/100 Favorable Meilleur des 3 Sausset-les-Pins 66/100 Correct Cruguel 43/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Gignac-la-Nerthe 61/100 Correct Sausset-les-Pins 64/100 Correct Cruguel 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gignac-la-Nerthe 28/100 Défavorable Sausset-les-Pins 40/100 Défavorable Cruguel 94/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Gignac-la-Nerthe 33/100 Défavorable Sausset-les-Pins 20/100 Défavorable Cruguel 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Gignac-la-Nerthe 56/100 Mitigé Sausset-les-Pins 69/100 Correct Meilleur des 3 Cruguel 36/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.