Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fos-sur-Mer, Malataverne et Monteux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fos-sur-Mer Bouches-du-Rhône (13) · 15 694 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Malataverne Drôme (26) · 2 238 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Monteux Vaucluse (84) · 13 159 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fos-sur-Mer 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Malataverne 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Monteux 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fos-sur-Mer Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Malataverne Moins bien placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3 Monteux Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fos-sur-Mer 61/100 Correct Malataverne 70/100 Favorable Meilleur des 3 Monteux 66/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fos-sur-Mer 72/100 Favorable Meilleur des 3 Malataverne 71/100 Favorable Monteux 69/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 2 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Fos-sur-Mer 53/100 Mitigé Malataverne 70/100 Favorable Meilleur des 3 Monteux 50/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fos-sur-Mer 79/100 Favorable Meilleur des 3 Malataverne 63/100 Correct Monteux 71/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fos-sur-Mer 70/100 Favorable Meilleur des 3 Malataverne 61/100 Correct Monteux 68/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Fos-sur-Mer 54/100 Mitigé Malataverne 61/100 Correct Meilleur des 3 Monteux 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fos-sur-Mer 31/100 Défavorable Malataverne 45/100 Défavorable Monteux 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fos-sur-Mer 41/100 Défavorable Malataverne 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Monteux 49/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fos-sur-Mer 54/100 Mitigé Malataverne 73/100 Favorable Meilleur des 3 Monteux 41/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.