Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Fare-les-Oliviers, Lançon-Provence et Sèvres-Anxaumont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Fare-les-Oliviers Bouches-du-Rhône (13) · 8 953 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Lançon-Provence Bouches-du-Rhône (13) · 9 627 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Sèvres-Anxaumont Vienne (86) · 2 354 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Fare-les-Oliviers 66/100 Correct 9/9 axes de la note Lançon-Provence 66/100 Correct 9/9 axes de la note Sèvres-Anxaumont 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Fare-les-Oliviers Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Lançon-Provence Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Sèvres-Anxaumont Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Fare-les-Oliviers 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Lançon-Provence 82/100 Très favorable Sèvres-Anxaumont 78/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Fare-les-Oliviers 84/100 Très favorable Lançon-Provence 85/100 Très favorable Sèvres-Anxaumont 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 La Fare-les-Oliviers 56/100 Mitigé Lançon-Provence 65/100 Correct Sèvres-Anxaumont 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Fare-les-Oliviers 76/100 Favorable Meilleur des 3 Lançon-Provence 72/100 Favorable Sèvres-Anxaumont 65/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Fare-les-Oliviers 65/100 Correct Meilleur des 3 Lançon-Provence 62/100 Correct Sèvres-Anxaumont 59/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024 La Fare-les-Oliviers 65/100 Correct Meilleur des 3 Lançon-Provence 54/100 Mitigé Sèvres-Anxaumont 40/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Fare-les-Oliviers 28/100 Défavorable Lançon-Provence 37/100 Défavorable Sèvres-Anxaumont 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Fare-les-Oliviers 34/100 Défavorable Lançon-Provence 36/100 Défavorable Sèvres-Anxaumont 65/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Fare-les-Oliviers 77/100 Favorable Lançon-Provence 78/100 Favorable Sèvres-Anxaumont 85/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.