Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cuges-les-Pins, Signes et Béthemont-la-Forêt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cuges-les-Pins Bouches-du-Rhône (13) · 5 949 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Signes Var (83) · 3 126 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Béthemont-la-Forêt Val-d'Oise (95) · 426 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cuges-les-Pins 62/100 Correct 9/9 axes de la note Signes 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Béthemont-la-Forêt 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cuges-les-Pins Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Signes Moins bien placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3 Béthemont-la-Forêt Moins bien placée que 89 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cuges-les-Pins 77/100 Favorable Signes 59/100 Mitigé Béthemont-la-Forêt 79/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cuges-les-Pins 64/100 Correct Signes 63/100 Correct Béthemont-la-Forêt 79/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Cuges-les-Pins 69/100 Correct Signes 78/100 Favorable Meilleur des 3 Béthemont-la-Forêt 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cuges-les-Pins 74/100 Favorable Meilleur des 3 Signes 63/100 Correct Béthemont-la-Forêt 41/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cuges-les-Pins 46/100 Défavorable Signes 39/100 Défavorable Béthemont-la-Forêt 74/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023 Cuges-les-Pins 62/100 Correct Signes 64/100 Correct Meilleur des 3 Béthemont-la-Forêt 55/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cuges-les-Pins 48/100 Défavorable Signes 53/100 Mitigé Béthemont-la-Forêt 73/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cuges-les-Pins 37/100 Défavorable Signes 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Béthemont-la-Forêt 43/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cuges-les-Pins 69/100 Correct Signes 63/100 Correct Béthemont-la-Forêt 74/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.