Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Châteaurenard, Graveson et Saint-Étienne-de-Crossey — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Châteaurenard Bouches-du-Rhône (13) · 16 668 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Graveson Bouches-du-Rhône (13) · 4 743 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Étienne-de-Crossey Isère (38) · 2 603 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Châteaurenard 62/100 Correct 9/9 axes de la note Graveson 62/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Étienne-de-Crossey 75/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Châteaurenard Moins bien placée que 86 % des communes classées. Graveson Moins bien placée que 89 % des communes classées. Saint-Étienne-de-Crossey Moins bien placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Châteaurenard 74/100 Favorable Graveson 75/100 Favorable Saint-Étienne-de-Crossey 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Châteaurenard 71/100 Favorable Graveson 80/100 Très favorable Saint-Étienne-de-Crossey 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Châteaurenard 43/100 Défavorable Graveson 48/100 Défavorable Saint-Étienne-de-Crossey 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Châteaurenard 76/100 Favorable Meilleur des 3 Graveson 66/100 Correct Saint-Étienne-de-Crossey 73/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Châteaurenard 72/100 Favorable Meilleur des 3 Graveson 63/100 Correct Saint-Étienne-de-Crossey 66/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Châteaurenard 57/100 Mitigé Graveson 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Étienne-de-Crossey 55/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Châteaurenard 47/100 Défavorable Graveson 50/100 Mitigé Saint-Étienne-de-Crossey 78/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Châteaurenard 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Graveson 48/100 Défavorable Saint-Étienne-de-Crossey 47/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Châteaurenard 49/100 Défavorable Graveson 42/100 Défavorable Saint-Étienne-de-Crossey 95/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.