Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Châteauneuf-les-Martigues, Épinay-sous-Sénart et Villers-en-Arthies — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Châteauneuf-les-Martigues Bouches-du-Rhône (13) · 18 364 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Épinay-sous-Sénart Essonne (91) · 11 783 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Villers-en-Arthies Val-d'Oise (95) · 487 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Châteauneuf-les-Martigues 62/100 Correct 9/9 axes de la note Épinay-sous-Sénart 62/100 Correct 9/9 axes de la note Villers-en-Arthies 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Châteauneuf-les-Martigues Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Épinay-sous-Sénart Moins bien placée que 84 % des communes classées. Villers-en-Arthies Moins bien placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Châteauneuf-les-Martigues 66/100 Correct Épinay-sous-Sénart 56/100 Mitigé Villers-en-Arthies 74/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Châteauneuf-les-Martigues 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Épinay-sous-Sénart 81/100 Très favorable Villers-en-Arthies 65/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Châteauneuf-les-Martigues 52/100 Mitigé Épinay-sous-Sénart 52/100 Mitigé Villers-en-Arthies 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Châteauneuf-les-Martigues 81/100 Très favorable Épinay-sous-Sénart 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Villers-en-Arthies 40/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Châteauneuf-les-Martigues 71/100 Favorable Épinay-sous-Sénart 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Villers-en-Arthies 56/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Châteauneuf-les-Martigues 66/100 Correct Épinay-sous-Sénart 67/100 Correct Villers-en-Arthies 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Châteauneuf-les-Martigues 30/100 Défavorable Épinay-sous-Sénart 46/100 Défavorable Villers-en-Arthies 70/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Châteauneuf-les-Martigues 35/100 Défavorable Épinay-sous-Sénart 51/100 Mitigé Villers-en-Arthies 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Châteauneuf-les-Martigues 43/100 Défavorable Épinay-sous-Sénart 20/100 Défavorable Villers-en-Arthies 53/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.