Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Berre-l'Étang, Lançon-Provence et Saint-Julien — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Berre-l'Étang Bouches-du-Rhône (13) · 13 941 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Lançon-Provence Bouches-du-Rhône (13) · 9 627 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Saint-Julien Rhône (69) · 936 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Berre-l'Étang 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Lançon-Provence 66/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Julien 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Berre-l'Étang Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Lançon-Provence Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Julien Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Berre-l'Étang 56/100 Mitigé Lançon-Provence 82/100 Très favorable Saint-Julien 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Berre-l'Étang 72/100 Favorable Lançon-Provence 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Julien 80/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Berre-l'Étang 56/100 Mitigé Lançon-Provence 65/100 Correct Saint-Julien 69/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Berre-l'Étang 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Lançon-Provence 72/100 Favorable Saint-Julien 45/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Berre-l'Étang 70/100 Favorable Meilleur des 3 Lançon-Provence 62/100 Correct Saint-Julien 69/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Berre-l'Étang 60/100 Correct Lançon-Provence 54/100 Mitigé Saint-Julien 76/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Berre-l'Étang 38/100 Défavorable Lançon-Provence 37/100 Défavorable Saint-Julien 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Berre-l'Étang 44/100 Défavorable Lançon-Provence 36/100 Défavorable Saint-Julien 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Berre-l'Étang 20/100 Défavorable Lançon-Provence 78/100 Favorable Saint-Julien 83/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.