Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aurons, Salon-de-Provence et Charmes-la-Côte — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aurons Bouches-du-Rhône (13) · 559 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Salon-de-Provence Bouches-du-Rhône (13) · 44 553 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Charmes-la-Côte Meurthe-et-Moselle (54) · 321 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aurons 67/100 Correct 9/9 axes de la note Salon-de-Provence 67/100 Correct 9/9 axes de la note Charmes-la-Côte 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aurons Moins bien placée que 89 % des communes classées. Salon-de-Provence Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Charmes-la-Côte Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aurons 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Salon-de-Provence 75/100 Favorable Charmes-la-Côte 51/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Aurons 69/100 Correct Salon-de-Provence 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Charmes-la-Côte 80/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Aurons 73/100 Favorable Meilleur des 3 Salon-de-Provence 57/100 Mitigé Charmes-la-Côte 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Aurons 45/100 Défavorable Salon-de-Provence 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Charmes-la-Côte 44/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aurons 67/100 Correct Salon-de-Provence 71/100 Favorable Meilleur des 3 Charmes-la-Côte 53/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Aurons 67/100 Correct Salon-de-Provence 53/100 Mitigé Charmes-la-Côte 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aurons 60/100 Correct Meilleur des 3 Salon-de-Provence 56/100 Mitigé Charmes-la-Côte 59/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aurons 44/100 Défavorable Salon-de-Provence 41/100 Défavorable Charmes-la-Côte 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aurons 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Salon-de-Provence 59/100 Mitigé Charmes-la-Côte 64/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.