Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Auriol, Trets et Châteauneuf-de-Gadagne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Auriol Bouches-du-Rhône (13) · 12 986 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Trets Bouches-du-Rhône (13) · 10 933 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Châteauneuf-de-Gadagne Vaucluse (84) · 3 495 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Auriol 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Trets 63/100 Correct 9/9 axes de la note Châteauneuf-de-Gadagne 67/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Auriol Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Trets Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Châteauneuf-de-Gadagne Moins bien placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Auriol 84/100 Très favorable Trets 81/100 Très favorable Châteauneuf-de-Gadagne 84/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Auriol 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Trets 66/100 Correct Châteauneuf-de-Gadagne 64/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Auriol 71/100 Favorable Trets 73/100 Favorable Meilleur des 3 Châteauneuf-de-Gadagne 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Auriol 77/100 Favorable Trets 78/100 Favorable Meilleur des 3 Châteauneuf-de-Gadagne 72/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Auriol 57/100 Mitigé Trets 56/100 Mitigé Châteauneuf-de-Gadagne 68/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024 Auriol 66/100 Correct Trets 67/100 Correct Meilleur des 3 Châteauneuf-de-Gadagne 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Auriol 30/100 Défavorable Trets 28/100 Défavorable Châteauneuf-de-Gadagne 44/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Auriol 37/100 Défavorable Trets 39/100 Défavorable Châteauneuf-de-Gadagne 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Auriol 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Trets 61/100 Correct Châteauneuf-de-Gadagne 80/100 Très favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.