Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aureille, Eygalières et Saint-Philbert-de-Grand-Lieu — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aureille Bouches-du-Rhône (13) · 1 537 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Eygalières Bouches-du-Rhône (13) · 1 740 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Philbert-de-Grand-Lieu Loire-Atlantique (44) · 9 392 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aureille 60/100 Correct 9/9 axes de la note Eygalières 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Philbert-de-Grand-Lieu 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aureille Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Eygalières Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Philbert-de-Grand-Lieu Moins bien placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aureille 75/100 Favorable Meilleur des 3 Eygalières 74/100 Favorable Saint-Philbert-de-Grand-Lieu 68/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Aureille 65/100 Correct Eygalières 62/100 Correct Saint-Philbert-de-Grand-Lieu 65/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Aureille 71/100 Favorable Eygalières 71/100 Favorable Saint-Philbert-de-Grand-Lieu 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Aureille 51/100 Mitigé Eygalières 65/100 Correct Saint-Philbert-de-Grand-Lieu 75/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aureille 41/100 Défavorable Eygalières 41/100 Défavorable Saint-Philbert-de-Grand-Lieu 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2024-2025, 2024, 2023, 2023-2025, 2019-2024 Aureille 73/100 Favorable Eygalières 45/100 Défavorable Saint-Philbert-de-Grand-Lieu 73/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aureille 59/100 Mitigé Eygalières 51/100 Mitigé Saint-Philbert-de-Grand-Lieu 73/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aureille 42/100 Défavorable Eygalières 38/100 Défavorable Saint-Philbert-de-Grand-Lieu 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aureille 57/100 Mitigé Eygalières 24/100 Défavorable Saint-Philbert-de-Grand-Lieu 88/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.