Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Arles, Fos-sur-Mer et Nézignan-l'Évêque — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Arles Bouches-du-Rhône (13) · 51 156 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Fos-sur-Mer Bouches-du-Rhône (13) · 15 694 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Nézignan-l'Évêque Hérault (34) · 1 730 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Arles 62/100 Correct 9/9 axes de la note Fos-sur-Mer 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Nézignan-l'Évêque 64/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Arles Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Fos-sur-Mer Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Nézignan-l'Évêque Moins bien placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Arles 61/100 Correct Fos-sur-Mer 61/100 Correct Nézignan-l'Évêque 79/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Arles 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Fos-sur-Mer 72/100 Favorable Nézignan-l'Évêque 79/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Arles 55/100 Mitigé Fos-sur-Mer 53/100 Mitigé Nézignan-l'Évêque 70/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Arles 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Fos-sur-Mer 79/100 Favorable Nézignan-l'Évêque 60/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Arles 70/100 Favorable Fos-sur-Mer 70/100 Favorable Nézignan-l'Évêque 68/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024 Arles 46/100 Défavorable Fos-sur-Mer 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Nézignan-l'Évêque Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Arles 41/100 Défavorable Fos-sur-Mer 31/100 Défavorable Nézignan-l'Évêque 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Arles 47/100 Défavorable Fos-sur-Mer 41/100 Défavorable Nézignan-l'Évêque 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Arles 47/100 Défavorable Fos-sur-Mer 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Nézignan-l'Évêque 32/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.