Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Rome-de-Tarn, Richardménil et Arcizac-Adour — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Rome-de-Tarn Aveyron (12) · 899 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Richardménil Meurthe-et-Moselle (54) · 2 362 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Arcizac-Adour Hautes-Pyrénées (65) · 600 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Rome-de-Tarn 64/100 Correct 9/9 axes de la note Richardménil 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Arcizac-Adour 64/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Rome-de-Tarn Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Richardménil Moins bien placée que 60 % des communes classées. Arcizac-Adour Mieux placée que 77 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Rome-de-Tarn 75/100 Favorable Richardménil 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Arcizac-Adour 69/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Rome-de-Tarn 70/100 Favorable Richardménil 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Arcizac-Adour 58/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Rome-de-Tarn 69/100 Correct Richardménil 61/100 Correct Arcizac-Adour 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Rome-de-Tarn 50/100 Mitigé Richardménil 76/100 Favorable Meilleur des 3 Arcizac-Adour 49/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Rome-de-Tarn 41/100 Défavorable Richardménil 67/100 Correct Meilleur des 3 Arcizac-Adour 58/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024 Saint-Rome-de-Tarn 70/100 Favorable Meilleur des 3 Richardménil 54/100 Mitigé Arcizac-Adour Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Rome-de-Tarn 74/100 Favorable Meilleur des 3 Richardménil 47/100 Défavorable Arcizac-Adour 68/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Rome-de-Tarn 77/100 Favorable Meilleur des 3 Richardménil 55/100 Mitigé Arcizac-Adour 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Rome-de-Tarn 44/100 Défavorable Richardménil 79/100 Favorable Meilleur des 3 Arcizac-Adour 65/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.