Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Laurent-de-Lévézou, Choilley-Dardenay et Maumusson — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Laurent-de-Lévézou Aveyron (12) · 157 hab. Strate moins de 500 habitants Choilley-Dardenay Haute-Marne (52) · 158 hab. Strate moins de 500 habitants Maumusson Tarn-et-Garonne (82) · 51 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Laurent-de-Lévézou 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Choilley-Dardenay 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Maumusson 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Laurent-de-Lévézou Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Choilley-Dardenay Moins bien placée que 70 % des communes classées. Maumusson Moins bien placée que 89 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Laurent-de-Lévézou 26/100 Défavorable Choilley-Dardenay 35/100 Défavorable Maumusson 36/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Laurent-de-Lévézou 41/100 Défavorable Choilley-Dardenay 40/100 Défavorable Maumusson 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Laurent-de-Lévézou 73/100 Favorable Meilleur des 3 Choilley-Dardenay 71/100 Favorable Maumusson 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Laurent-de-Lévézou 18/100 Défavorable Choilley-Dardenay 21/100 Défavorable Meilleur des 3 Maumusson 10/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Laurent-de-Lévézou 25/100 Défavorable Choilley-Dardenay 34/100 Défavorable Maumusson 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023 Saint-Laurent-de-Lévézou 63/100 Correct Meilleur des 3 Choilley-Dardenay 61/100 Correct Maumusson 57/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Laurent-de-Lévézou 80/100 Très favorable Choilley-Dardenay 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Maumusson 50/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Laurent-de-Lévézou 71/100 Favorable Meilleur des 3 Choilley-Dardenay 68/100 Correct Maumusson 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Laurent-de-Lévézou 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Choilley-Dardenay 33/100 Défavorable Maumusson Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.