Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Jean-et-Saint-Paul, Rançonnières et Frédéric-Fontaine — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Jean-et-Saint-Paul Aveyron (12) · 284 hab. Strate moins de 500 habitants Rançonnières Haute-Marne (52) · 124 hab. Strate moins de 500 habitants Frédéric-Fontaine Haute-Saône (70) · 273 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Jean-et-Saint-Paul 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Rançonnières 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Frédéric-Fontaine 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Jean-et-Saint-Paul Mieux placée que 72 % des communes classées. Rançonnières Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 Frédéric-Fontaine Mieux placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Jean-et-Saint-Paul 54/100 Mitigé Rançonnières 37/100 Défavorable Frédéric-Fontaine 54/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Jean-et-Saint-Paul 47/100 Défavorable Rançonnières 46/100 Défavorable Frédéric-Fontaine 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Jean-et-Saint-Paul 94/100 Très favorable Rançonnières 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Frédéric-Fontaine 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Jean-et-Saint-Paul 16/100 Défavorable Rançonnières 19/100 Défavorable Frédéric-Fontaine 19/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Jean-et-Saint-Paul 26/100 Défavorable Rançonnières 33/100 Défavorable Frédéric-Fontaine 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2025, 2023 Saint-Jean-et-Saint-Paul 71/100 Favorable Meilleur des 3 Rançonnières 64/100 Correct Frédéric-Fontaine 70/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Jean-et-Saint-Paul 51/100 Mitigé Rançonnières 72/100 Favorable Frédéric-Fontaine 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Jean-et-Saint-Paul 74/100 Favorable Rançonnières 78/100 Favorable Meilleur des 3 Frédéric-Fontaine 75/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Jean-et-Saint-Paul 57/100 Mitigé Rançonnières Donnée non disponible Frédéric-Fontaine 68/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.