Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Hippolyte, Montsalvy et Pipriac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Hippolyte Aveyron (12) · 426 hab. Strate moins de 500 habitants Montsalvy Cantal (15) · 832 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Pipriac Ille-et-Vilaine (35) · 3 871 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Hippolyte 42/100 Défavorable 9/9 axes de la note Montsalvy 61/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Pipriac 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Hippolyte Mieux placée que 84 % des communes classées. Montsalvy Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Pipriac Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Hippolyte 21/100 Défavorable Montsalvy 61/100 Correct Meilleur des 3 Pipriac 59/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Saint-Hippolyte 9/100 Défavorable Montsalvy 40/100 Défavorable Pipriac 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Hippolyte 76/100 Favorable Montsalvy 76/100 Favorable Pipriac 58/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Hippolyte 21/100 Défavorable Montsalvy 66/100 Correct Pipriac 79/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Hippolyte 39/100 Défavorable Montsalvy 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Pipriac 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Saint-Hippolyte 72/100 Favorable Montsalvy Donnée non disponible Pipriac 72/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Hippolyte 84/100 Très favorable Montsalvy 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Pipriac 75/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Hippolyte 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Montsalvy 77/100 Favorable Pipriac 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Hippolyte 14/100 Défavorable Montsalvy 43/100 Défavorable Pipriac 46/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.