Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Argences en Aubrac, Marseilles-lès-Aubigny et Deux Rivières — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Argences en Aubrac Aveyron (12) · 1 597 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Marseilles-lès-Aubigny Cher (18) · 647 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Deux Rivières Yonne (89) · 1 272 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Argences en Aubrac 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Marseilles-lès-Aubigny 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Deux Rivières 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Argences en Aubrac Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Marseilles-lès-Aubigny Mieux placée que 73 % des communes classées. Deux Rivières Mieux placée que 60 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Argences en Aubrac 32/100 Défavorable Marseilles-lès-Aubigny 48/100 Défavorable Deux Rivières 62/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Argences en Aubrac 24/100 Défavorable Marseilles-lès-Aubigny 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Deux Rivières 21/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Argences en Aubrac 78/100 Favorable Marseilles-lès-Aubigny 79/100 Favorable Meilleur des 3 Deux Rivières 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Argences en Aubrac 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Marseilles-lès-Aubigny 36/100 Défavorable Deux Rivières 41/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Argences en Aubrac 39/100 Défavorable Marseilles-lès-Aubigny 38/100 Défavorable Deux Rivières 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025 Argences en Aubrac Donnée non disponible Marseilles-lès-Aubigny Donnée non disponible Deux Rivières Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Argences en Aubrac 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Marseilles-lès-Aubigny 78/100 Favorable Deux Rivières 74/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Argences en Aubrac 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Marseilles-lès-Aubigny 76/100 Favorable Deux Rivières 73/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Argences en Aubrac 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Marseilles-lès-Aubigny 15/100 Défavorable Deux Rivières 23/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.