Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Conques-en-Rouergue, Saint-Parthem et Toutenant — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Conques-en-Rouergue Aveyron (12) · 1 555 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Parthem Aveyron (12) · 406 hab. Strate moins de 500 habitants Toutenant Saône-et-Loire (71) · 173 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Conques-en-Rouergue 49/100 Défavorable 7/9 axes de la note Saint-Parthem 51/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Toutenant 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Conques-en-Rouergue Moins bien placée que 61 % des communes classées. Saint-Parthem Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3 Toutenant Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Conques-en-Rouergue 46/100 Défavorable Saint-Parthem 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Toutenant 40/100 Défavorable
Santé & accès aux soins RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2026-07, 2023 Conques-en-Rouergue 29/100 Défavorable Saint-Parthem 40/100 Défavorable Toutenant 43/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6), +8 · 2025, 2016-2025, 2050, 2019, 2022 Conques-en-Rouergue 70/100 Favorable Saint-Parthem 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Toutenant 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Conques-en-Rouergue 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Parthem 19/100 Défavorable Toutenant 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Conques-en-Rouergue 33/100 Défavorable Saint-Parthem 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Toutenant 24/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024, 2025 Conques-en-Rouergue Donnée non disponible Saint-Parthem 64/100 Correct Toutenant 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Conques-en-Rouergue 75/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Parthem 66/100 Correct Toutenant 63/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Conques-en-Rouergue 68/100 Correct Saint-Parthem 76/100 Favorable Meilleur des 3 Toutenant 73/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Conques-en-Rouergue Donnée non disponible Saint-Parthem 38/100 Défavorable Toutenant 40/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.