Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Affrique, Liverdun et Tilloy-lez-Marchiennes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Affrique Aveyron (12) · 7 924 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Liverdun Meurthe-et-Moselle (54) · 5 656 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Tilloy-lez-Marchiennes Nord (59) · 538 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Affrique 64/100 Correct 9/9 axes de la note Liverdun 65/100 Correct 9/9 axes de la note Tilloy-lez-Marchiennes 74/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Affrique Mieux placée que 65 % des communes classées. Liverdun Proche de la moyenne nationale. Tilloy-lez-Marchiennes Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Affrique 71/100 Favorable Liverdun 69/100 Correct Tilloy-lez-Marchiennes 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Affrique 70/100 Favorable Liverdun 67/100 Correct Tilloy-lez-Marchiennes 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 50 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Affrique 65/100 Correct Liverdun 68/100 Correct Tilloy-lez-Marchiennes 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Affrique 74/100 Favorable Meilleur des 3 Liverdun 69/100 Correct Tilloy-lez-Marchiennes 57/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Affrique 56/100 Mitigé Liverdun 53/100 Mitigé Tilloy-lez-Marchiennes 63/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2025 Saint-Affrique 61/100 Correct Liverdun 74/100 Favorable Meilleur des 3 Tilloy-lez-Marchiennes 71/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Affrique 51/100 Mitigé Liverdun 62/100 Correct Tilloy-lez-Marchiennes 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Affrique 66/100 Correct Meilleur des 3 Liverdun 59/100 Mitigé Tilloy-lez-Marchiennes 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Affrique 60/100 Correct Liverdun 57/100 Mitigé Tilloy-lez-Marchiennes 88/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.