Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Rivière-sur-Tarn, Sévérac d'Aveyron et Cheissoux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Rivière-sur-Tarn Aveyron (12) · 1 045 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Sévérac d'Aveyron Aveyron (12) · 4 044 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Cheissoux Haute-Vienne (87) · 223 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Rivière-sur-Tarn 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Sévérac d'Aveyron 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Cheissoux 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Rivière-sur-Tarn Proche de la moyenne nationale. Sévérac d'Aveyron Mieux placée que 76 % des communes classées. Cheissoux Mieux placée que 76 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Rivière-sur-Tarn 57/100 Mitigé Sévérac d'Aveyron 68/100 Correct Meilleur des 3 Cheissoux 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Rivière-sur-Tarn 44/100 Défavorable Sévérac d'Aveyron 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Cheissoux 43/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 47 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Rivière-sur-Tarn 75/100 Favorable Meilleur des 3 Sévérac d'Aveyron 72/100 Favorable Cheissoux 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Rivière-sur-Tarn 51/100 Mitigé Sévérac d'Aveyron 72/100 Favorable Meilleur des 3 Cheissoux 10/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Rivière-sur-Tarn 40/100 Défavorable Sévérac d'Aveyron 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Cheissoux 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Rivière-sur-Tarn Donnée non disponible Sévérac d'Aveyron 68/100 Correct Cheissoux 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Rivière-sur-Tarn 52/100 Mitigé Sévérac d'Aveyron 44/100 Défavorable Cheissoux 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Rivière-sur-Tarn 67/100 Correct Sévérac d'Aveyron 71/100 Favorable Cheissoux 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Rivière-sur-Tarn 39/100 Défavorable Sévérac d'Aveyron 61/100 Correct Meilleur des 3 Cheissoux 35/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.