Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Prades-d'Aubrac, Chantenay-Saint-Imbert et Saint-Christophe-du-Jambet — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Prades-d'Aubrac Aveyron (12) · 310 hab. Strate moins de 500 habitants Chantenay-Saint-Imbert Nièvre (58) · 1 090 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Christophe-du-Jambet Sarthe (72) · 231 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Prades-d'Aubrac 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Chantenay-Saint-Imbert 50/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Saint-Christophe-du-Jambet 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Prades-d'Aubrac Proche de la moyenne nationale. Chantenay-Saint-Imbert Mieux placée que 80 % des communes classées. Saint-Christophe-du-Jambet Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Prades-d'Aubrac 31/100 Défavorable Chantenay-Saint-Imbert 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Christophe-du-Jambet 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Prades-d'Aubrac 17/100 Défavorable Chantenay-Saint-Imbert 31/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Christophe-du-Jambet 28/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 38 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Prades-d'Aubrac 73/100 Favorable Chantenay-Saint-Imbert 67/100 Correct Saint-Christophe-du-Jambet 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Prades-d'Aubrac 21/100 Défavorable Chantenay-Saint-Imbert 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Christophe-du-Jambet 10/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Prades-d'Aubrac 29/100 Défavorable Chantenay-Saint-Imbert 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Christophe-du-Jambet 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024 Prades-d'Aubrac 71/100 Favorable Meilleur des 3 Chantenay-Saint-Imbert Donnée non disponible Saint-Christophe-du-Jambet 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Prades-d'Aubrac 83/100 Très favorable Chantenay-Saint-Imbert 62/100 Correct Saint-Christophe-du-Jambet 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Prades-d'Aubrac 71/100 Favorable Chantenay-Saint-Imbert 77/100 Favorable Saint-Christophe-du-Jambet 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Prades-d'Aubrac 50/100 Mitigé Chantenay-Saint-Imbert 50/100 Mitigé Saint-Christophe-du-Jambet 24/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.