Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lapanouse-de-Cernon, Saint-Georges-de-Luzençon et Ansauville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lapanouse-de-Cernon Aveyron (12) · 121 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Georges-de-Luzençon Aveyron (12) · 1 584 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Ansauville Meurthe-et-Moselle (54) · 76 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lapanouse-de-Cernon 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Georges-de-Luzençon 58/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Ansauville 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lapanouse-de-Cernon Proche de la moyenne nationale. Saint-Georges-de-Luzençon Proche de la moyenne nationale. Ansauville Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lapanouse-de-Cernon 38/100 Défavorable Saint-Georges-de-Luzençon 60/100 Correct Meilleur des 3 Ansauville 42/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lapanouse-de-Cernon 60/100 Correct Saint-Georges-de-Luzençon 73/100 Favorable Meilleur des 3 Ansauville 60/100 Correct
Environnement CBS Cerema (infrastructures, national), ASNR, +7 · 2022, 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Lapanouse-de-Cernon 74/100 Favorable Saint-Georges-de-Luzençon 79/100 Favorable Meilleur des 3 Ansauville 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lapanouse-de-Cernon 9/100 Défavorable Saint-Georges-de-Luzençon 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Ansauville 23/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lapanouse-de-Cernon 28/100 Défavorable Saint-Georges-de-Luzençon 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Ansauville 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2025 Lapanouse-de-Cernon 62/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Georges-de-Luzençon Donnée non disponible Ansauville 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lapanouse-de-Cernon 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Georges-de-Luzençon 40/100 Défavorable Ansauville 51/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Lapanouse-de-Cernon 71/100 Favorable Saint-Georges-de-Luzençon 65/100 Correct Ansauville 75/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Lapanouse-de-Cernon 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Georges-de-Luzençon 46/100 Défavorable Ansauville Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.