Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gissac, Saint-Affrique et Vittonville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gissac Aveyron (12) · 96 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Affrique Aveyron (12) · 7 924 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Vittonville Meurthe-et-Moselle (54) · 126 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gissac 42/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Affrique 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Vittonville 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gissac Proche de la moyenne nationale. Saint-Affrique Mieux placée que 65 % des communes classées. Vittonville Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gissac 25/100 Défavorable Saint-Affrique 71/100 Favorable Vittonville 74/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gissac 37/100 Défavorable Saint-Affrique 70/100 Favorable Vittonville 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +7 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Gissac 55/100 Mitigé Saint-Affrique 65/100 Correct Vittonville 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gissac 12/100 Défavorable Saint-Affrique 74/100 Favorable Meilleur des 3 Vittonville 43/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gissac 31/100 Défavorable Saint-Affrique 56/100 Mitigé Vittonville 56/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Gissac 61/100 Correct Saint-Affrique 61/100 Correct Vittonville 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gissac 67/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Affrique 51/100 Mitigé Vittonville 51/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Gissac 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Affrique 66/100 Correct Vittonville 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Gissac Donnée non disponible Saint-Affrique 60/100 Correct Meilleur des 3 Vittonville 48/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.