Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Decazeville, Niderhoff et Saint-Laurent-de-la-Salanque — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Decazeville Aveyron (12) · 5 025 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Niderhoff Moselle (57) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Laurent-de-la-Salanque Pyrénées-Orientales (66) · 9 941 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Decazeville 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Niderhoff 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Laurent-de-la-Salanque 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Decazeville Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Niderhoff Mieux placée que 84 % des communes classées. Saint-Laurent-de-la-Salanque Moins bien placée que 87 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Decazeville 53/100 Mitigé Niderhoff 78/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-la-Salanque 59/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Decazeville 50/100 Mitigé Niderhoff 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-la-Salanque 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Decazeville 61/100 Correct Niderhoff 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-la-Salanque 55/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Decazeville 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Niderhoff 37/100 Défavorable Saint-Laurent-de-la-Salanque 82/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Decazeville 63/100 Correct Niderhoff 21/100 Défavorable Saint-Laurent-de-la-Salanque 63/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Decazeville 53/100 Mitigé Niderhoff 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-la-Salanque 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Decazeville 65/100 Correct Niderhoff 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-la-Salanque 58/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Decazeville 78/100 Favorable Meilleur des 3 Niderhoff 75/100 Favorable Saint-Laurent-de-la-Salanque 54/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Decazeville 16/100 Défavorable Niderhoff 26/100 Défavorable Saint-Laurent-de-la-Salanque 33/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.