Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Capelle-Bonance, Cuzion et La Forêt-sur-Sèvre — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Capelle-Bonance Aveyron (12) · 91 hab. Strate moins de 500 habitants Cuzion Indre (36) · 474 hab. Strate moins de 500 habitants La Forêt-sur-Sèvre Deux-Sèvres (79) · 2 261 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Capelle-Bonance 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Cuzion 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note La Forêt-sur-Sèvre 59/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Capelle-Bonance Proche de la moyenne nationale. Cuzion Parmi les 10 % de communes les mieux placées. La Forêt-sur-Sèvre Parmi les 10 % de communes les mieux placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Capelle-Bonance 38/100 Défavorable Cuzion 52/100 Mitigé Meilleur des 3 La Forêt-sur-Sèvre 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Capelle-Bonance 28/100 Défavorable Cuzion 40/100 Défavorable La Forêt-sur-Sèvre 62/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 38 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 La Capelle-Bonance 70/100 Favorable Cuzion 70/100 Favorable La Forêt-sur-Sèvre 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Capelle-Bonance 23/100 Défavorable Cuzion 19/100 Défavorable La Forêt-sur-Sèvre 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Capelle-Bonance 36/100 Défavorable Cuzion 40/100 Défavorable La Forêt-sur-Sèvre 40/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2025 La Capelle-Bonance 62/100 Correct Cuzion Donnée non disponible La Forêt-sur-Sèvre Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Capelle-Bonance 74/100 Favorable Meilleur des 3 Cuzion 71/100 Favorable La Forêt-sur-Sèvre 69/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable La Capelle-Bonance 73/100 Favorable Cuzion 83/100 Très favorable Meilleur des 3 La Forêt-sur-Sèvre 78/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 La Capelle-Bonance Donnée non disponible Cuzion 18/100 Défavorable La Forêt-sur-Sèvre 52/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.