Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bournazel, Martigné-Ferchaud et Fauconcourt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bournazel Aveyron (12) · 325 hab. Strate moins de 500 habitants Martigné-Ferchaud Ille-et-Vilaine (35) · 2 632 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Fauconcourt Vosges (88) · 131 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bournazel 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Martigné-Ferchaud 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Fauconcourt 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bournazel Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3 Martigné-Ferchaud Proche de la moyenne nationale. Fauconcourt Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bournazel 76/100 Favorable Martigné-Ferchaud 63/100 Correct Fauconcourt 77/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Bournazel 46/100 Défavorable Martigné-Ferchaud 60/100 Correct Meilleur des 3 Fauconcourt 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bournazel 70/100 Favorable Martigné-Ferchaud 62/100 Correct Fauconcourt 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bournazel 20/100 Défavorable Martigné-Ferchaud 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Fauconcourt 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bournazel 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Martigné-Ferchaud 38/100 Défavorable Fauconcourt 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2025, 2019-2024, 2024 Bournazel 65/100 Correct Meilleur des 3 Martigné-Ferchaud 60/100 Correct Fauconcourt 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bournazel 79/100 Favorable Martigné-Ferchaud 74/100 Favorable Fauconcourt 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bournazel 73/100 Favorable Meilleur des 3 Martigné-Ferchaud 68/100 Correct Fauconcourt 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bournazel 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Martigné-Ferchaud 25/100 Défavorable Fauconcourt Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.