Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Villesèquelande, Labastide-Beauvoir et Bonneuil-Matours — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Villesèquelande Aude (11) · 875 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Labastide-Beauvoir Haute-Garonne (31) · 1 229 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Bonneuil-Matours Vienne (86) · 2 096 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Villesèquelande 62/100 Correct 8/9 axes de la note Labastide-Beauvoir 62/100 Correct 8/9 axes de la note Bonneuil-Matours 63/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Villesèquelande Moins bien placée que 77 % des communes classées. Labastide-Beauvoir Moins bien placée que 87 % des communes classées. Bonneuil-Matours Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Villesèquelande 79/100 Favorable Labastide-Beauvoir 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Bonneuil-Matours 71/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Villesèquelande 70/100 Favorable Labastide-Beauvoir 70/100 Favorable Bonneuil-Matours 73/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 42 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Villesèquelande 72/100 Favorable Labastide-Beauvoir 71/100 Favorable Bonneuil-Matours 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Villesèquelande 52/100 Mitigé Labastide-Beauvoir 59/100 Mitigé Bonneuil-Matours 59/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Villesèquelande 61/100 Correct Meilleur des 3 Labastide-Beauvoir 51/100 Mitigé Bonneuil-Matours 56/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023 Villesèquelande Donnée non disponible Labastide-Beauvoir Donnée non disponible Bonneuil-Matours Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Villesèquelande 44/100 Défavorable Labastide-Beauvoir 40/100 Défavorable Bonneuil-Matours 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Villesèquelande 55/100 Mitigé Labastide-Beauvoir 50/100 Mitigé Bonneuil-Matours 68/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Villesèquelande 46/100 Défavorable Labastide-Beauvoir 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Bonneuil-Matours 44/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.