Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ventenac-en-Minervois, Wœlfling-lès-Sarreguemines et Mazerolles — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ventenac-en-Minervois Aude (11) · 587 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Wœlfling-lès-Sarreguemines Moselle (57) · 697 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Mazerolles Pyrénées-Atlantiques (64) · 1 188 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ventenac-en-Minervois 62/100 Correct 9/9 axes de la note Wœlfling-lès-Sarreguemines 62/100 Correct 8/9 axes de la note Mazerolles 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ventenac-en-Minervois Moins bien placée que 86 % des communes classées. Wœlfling-lès-Sarreguemines Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Mazerolles Mieux placée que 71 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ventenac-en-Minervois 77/100 Favorable Wœlfling-lès-Sarreguemines 77/100 Favorable Mazerolles 66/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ventenac-en-Minervois 63/100 Correct Meilleur des 3 Wœlfling-lès-Sarreguemines 40/100 Défavorable Mazerolles 40/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +7 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Ventenac-en-Minervois 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Wœlfling-lès-Sarreguemines 74/100 Favorable Mazerolles 84/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ventenac-en-Minervois 66/100 Correct Wœlfling-lès-Sarreguemines 67/100 Correct Meilleur des 3 Mazerolles 37/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ventenac-en-Minervois 59/100 Mitigé Wœlfling-lès-Sarreguemines 65/100 Correct Meilleur des 3 Mazerolles 53/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025, 2024 Ventenac-en-Minervois 69/100 Correct Wœlfling-lès-Sarreguemines Donnée non disponible Mazerolles 79/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ventenac-en-Minervois 30/100 Défavorable Wœlfling-lès-Sarreguemines 47/100 Défavorable Mazerolles 63/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ventenac-en-Minervois 50/100 Mitigé Wœlfling-lès-Sarreguemines 73/100 Favorable Meilleur des 3 Mazerolles 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ventenac-en-Minervois 42/100 Défavorable Wœlfling-lès-Sarreguemines 54/100 Mitigé Mazerolles 78/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.