Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Trèbes, Port-Saint-Louis-du-Rhône et Saint-Cézert — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Trèbes Aude (11) · 5 386 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Port-Saint-Louis-du-Rhône Bouches-du-Rhône (13) · 8 510 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Saint-Cézert Haute-Garonne (31) · 443 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Trèbes 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Port-Saint-Louis-du-Rhône 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Cézert 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Trèbes Moins bien placée que 83 % des communes classées. Port-Saint-Louis-du-Rhône Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Cézert Moins bien placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Trèbes 50/100 Mitigé Port-Saint-Louis-du-Rhône 55/100 Mitigé Saint-Cézert 77/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Trèbes 68/100 Correct Meilleur des 3 Port-Saint-Louis-du-Rhône 63/100 Correct Saint-Cézert 58/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 49 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Trèbes 62/100 Correct Port-Saint-Louis-du-Rhône 62/100 Correct Saint-Cézert 68/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Trèbes 79/100 Favorable Port-Saint-Louis-du-Rhône 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Cézert 28/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Trèbes 67/100 Correct Meilleur des 3 Port-Saint-Louis-du-Rhône 66/100 Correct Saint-Cézert 35/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024 Trèbes 61/100 Correct Meilleur des 3 Port-Saint-Louis-du-Rhône 51/100 Mitigé Saint-Cézert Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Trèbes 33/100 Défavorable Port-Saint-Louis-du-Rhône 63/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Cézert 45/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Trèbes 57/100 Mitigé Port-Saint-Louis-du-Rhône 48/100 Défavorable Saint-Cézert 62/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Trèbes 19/100 Défavorable Port-Saint-Louis-du-Rhône 13/100 Défavorable Saint-Cézert 56/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.